La Acusación Constitucional, encabezada por el RN Andrés Longton, será
presentada este jueves en el marco de un notable abandono de deberes por
parte de Silvana Donoso, quien dejó en libertad a Hugo Bustamante pese a
haber sido condenado por dos homicidios previos.
Diputados de distintas bancadas políticas se adhirieron oficialmente a la
presentación de la Acusación Constitucional, impulsada por el diputado
Andrés Longton, contra la jueza que otorgó la libertad condicional al único
imputado por la violación y muerte de la menor Ámbar Cornejo.
El diputado Andrés Longton, anunció que será ingresada este jueves y
contará con firmas de RN, Evópoli, UDI, DC, PS y PPD y se quiere mostrar,
entre otras cosas, que la conducta de la jueza era habitual, garantista
frente a condenados por delitos graves.
Longton aseguró que la acusación en contra de la jueza Silvana Donoso de la corte de Apelaciones de Valparaíso, apunta a su responsabilidad por haber dejado en libertad a Hugo Bustamante pese al informe negativo y lapidario de Gendarmería. El parlamentario señaló además que el libelo busca demostrar que el comportamiento de la jueza ha sido deliberado y constante respecto de omitir los informes negativos de Gendarmería.
Por su parte, el diputado Gonzalo Fuenzalida dijo que “los jueces tienen
que aplicar criterio cuando conceden una libertad condicional. No sólo
pensar en el condenado, también hay que pensar en las víctimas y en este
país la verdad es que nadie piensa en las víctimas”, aseveró.
El diputado UDI, Osvaldo Urrutia agregó que “estoy convencido de que
estamos ejerciendo una facultad que nos entrega la Constitución. El único
contrapeso que puede tener un juez que comete prevaricación o falta de
criterio jurídico ante un fallo, o en este caso ante una medida de carácter
administrativo, es la Cámara de Diputados y el Senado. No hay otra. Si no,
los jueces podrían transformarse en un poder infalible”.
Respecto del apoyo de la oposición al libelo, el diputado Daniel Verdessi
(DC) dijo que “diría que efectivamente hay un movimiento por parte de la
oposición en proteger a la ministra por su defensa a los derechos humanos.
Lo que yo veo es que hoy hay que defender los derechos de las víctimas, los
cuales han sido postergados y conculcados”.
Finalmente, Longton indicó que la jueza se apartó de la ley y cometió
una “negligencia inexcusable (…) nosotros como diputados, tenemos la atribución de impedir que esta jueza siga cumpliendo sus funciones y sea destituida ya que claramente que ella siga en el poder judicial significa que nuestra sociedad va a tener que seguir soportando que peligrosos delincuentes no rehabilitados recuperen la libertad”.
DATOS: En el año 2016, la jueza Silvana Donoso omitió más de 500 informes
negativos y benefició al 90% de los postulantes a libertad condicional.
Varios de éstos eran condenados por parricidio, violación y homicidio
calificado, entre otros. El caso más bullado: la solicitud de liberación
del asesino de la joven porteña Viviana Montenegro, la cual, pese a obtener
la aprobación de Donoso, fue denegada por el Comité de Libertad Condicional.
